第一章 遭人誤解的非暴力（2）

第一章  遭人誤解的非暴力（2）

《展現民力---非暴力的理論與實踐》《上篇》 江蓋世

 

「種族平等議會」(The Congress of Racial Equality)是1960年代，美國黑人民權運動的一個重要組織，強調以非暴力手段，爭取平權。圖中情景，發生在1965年8月24日，美國「種族平等議會」成員，在市政廳進行一場非暴力抗爭，警察試圖將他們抬離現場。

血淚交織的黑人民權運動

也許有的人以為，美國是一個講民主、講自由、講平等的國家，這是金恩領導的非暴力民權運動，之所以成功的主因。 

可是，黑人爭取與白人平等權利的過程，是一串串血淚交織的歷史；他們被毆打、被逮捕、被刑求、被謀殺……，才爭取到今日的權利。 

兩百年前的美國憲法說︰「人人生而自由平等」，但等到了一八六三年，林肯總統才解放黑奴；再過約一百年，即一九六三年，美國國會才通過了「投票權利法案」，保障黑人的投票權。5 

一九五四年，美國最高法院判決，凡是公立學校實施種族隔離政策的，都是違憲的。以此類推，當時凡是有關的種族隔離措施，通通是違憲的。但是，被壓迫的黑人的金恩領導大規模的非暴力抗爭之前，美國白人依然是判例歸你判例，種族隔離歸我種族隔離。6 

若有人認為，金恩運用非暴力會成功，是因為美國社會，對金恩的非暴力思想，有基本共識。出身牧師的金恩，宣揚「愛你的敵人」（非暴力就是愛），這些是美國人民的基本價值，剛好特別容易打動人心，影響輿情。 

這樣的推論似乎是︰

「美國的土壤（社會共識），特別適合非暴力的種子萌芽茁長。」  

勞勃塞利 ( Robert Seeley ) 則不以為然，他認為︰

「（美國的）社會共識，對金恩領導的運動，並不情有獨鍾。今天，美國人為了紀念，而將他的生日訂為美國國訂紀念日。但是，過去，許多美國人把金恩看作是一個危險的激進份子；聯邦調查局更把金恩當成眼中釘。 

金恩並沒有得到廣大美國人民的支持，而且，直到今天，種族主義的陰影，依然殘存在美國社會的各個角落。  

使金恩運動成功的，是非暴力的力量，與持續不斷的抗爭，而不是因為金恩反映了社會既存的共識。」7 

可以推翻獨裁政權

十年前，若有人斷言︰光用非暴力，推翻不了獨裁政權。十年後，他這句話，必須收回。 

一九八九年，東歐民主浪潮，風起雲湧，成千上萬的東歐人民，手無寸鐵，卻勇敢的走上街頭，迫使共黨政權，一個個像骨牌一樣倒台。 

捷克劇作家哈維爾，昔日捷共政權的階下囚，如今搖身而為捷克總統；團結工聯領袖華勒沙，曾是波共政權下的牢中客，現在已是波蘭民選總統。

若有人辯稱︰時空不一樣，所以非暴力才管用。要是搬回十幾二十年前，共產政權嚴厲控制下，非暴力行動者，不是被槍斃，就是送去勞改營，那有可能成功？ 

話說的是不錯。那時，的確是還沒有一個共產獨裁政權，被人民用非暴力的力量推翻過。 

可是，若我們再追問︰非暴力雖不能「成功的」推翻當時的共產政權，但有沒有效呢？ 

試舉一九六八年的捷克為例子。 

一九六八年八月，以蘇聯為首的華沙公約共黨國家，五國聯軍，入侵捷克。據說，當時蘇聯當局曾誇口，四天之內，取下捷克，再扶持新的傀儡政權上台，以取代主張改革的杜布契克(Alexander Dubcek)政府。

雖然捷克軍隊裝備精良，訓練有素，可是杜布契克政府領導階層深知，以一國之軍，面對五國聯軍，必然不敵，而決定放棄武力抵抗。隨後杜布契克等領導人物遭到蘇聯秘密警察格別烏的綁架。8 

捷克領導人物被抓了之後，人民開始展開非暴力抗爭。雖然人民沒經過非暴力的訓練，也沒事先準備，也沒有政府領導人物的正確指導。他們發射地下廣播網，他們發動罷工，他們進行怠工，而原來杜布契克的政府官員，又拒絕與蘇聯入侵者合作，使得後者無法扶持一個傀儡政權。 

入侵者的軍隊遍佈全捷克，但在人民非暴力抵抗之下，蘇聯竟被迫跟被關在牢裡的改革派領導人物談判，最後，雙方簽訂了「莫斯科協議」(the Moscow Protocol)，蘇聯同意讓杜布契克重掌政權。 

金夏普教授對這段歷史，有以下精彩的描述︰

「領導者被抓了，國土完全被佔領了，而且軍隊尚未投入戰場––在這種最不該談判的情況下，捷克人民的非暴力抗爭，竟迫使蘇聯坐下來跟捷克領袖們談判（當時，杜布契克還關在牢裡）。」9 

雙方談判後，杜布契克政府前後維持了八個月之久﹗直到一九六九年四月，布拉格爆發了一場反蘇聯暴動，這下子可給了蘇聯入侵者逮到了藉口，於是趁機把改革派的捷克領袖通通趕下台，再換上聽話的班子。 

這時，蘇聯入侵者總算達成了征服捷克的任務了。 

他們原先預估，若遭軍事抵抗，四天可攻佔捷克，但遇到了捷克人民的非暴力抵抗，竟拖延了八個月之久。非暴力還是有一定的功能的。